Gemini顔写真の危険性と安全対策

Geminiで自分や友達の顔写真を加工したいけれど、アップロードは危ないのか、個人情報漏洩やAI学習が心配、アクティビティオフで十分なのか、Googleフォト連携や人に見られる可能性も気になる。そうですよね。

さらに、有名人画像は規約違反なのか、削除しても履歴は残るのか、子どもや友達の写真は危険なのか、安全な対策は何かまで調べ始めると、情報が散らばって混乱しやすいです。

この記事では、Geminiの個人向け利用を前提に、顔写真まわりの危険性を整理しつつ、設定で下げられるリスクと、設定だけでは消えないリスクを分けて解説します。読了後には、どこまでなら使えるのか、どこから避けるべきかを落ち着いて判断できるはずです。

AIで収入UPを実現可能！

Geminiの顔写真の危険性とは

結論から言うと、Geminiの顔写真リスクはゼロではありません。ただし、危険性は「Geminiだから一律に同じ」という単純な話ではなく、個人向けのGeminiアプリなのか、Google Workspaceの追加保護が適用される環境なのか、Keep Activityをオンにしているのか、Connected Appsをつないでいるのかで大きく変わります。ここ、気になりますよね。実際、Google公式でも個人向けGeminiとWorkspace向けGeminiではデータ保護の扱いが明確に分けられていて、個人向けはアクティビティ設定やフィードバック、接続アプリの状態によって保存・改善利用・人の確認の可能性が変わる一方、Workspace側はより強い保護を前提に説明されています。最初に大枠をつかんでおくと、このあと出てくる「アップロードは危ない？」「アクティビティオフなら大丈夫？」といった疑問を整理しやすいですよ。なお、最重要の一次情報としては（出典：Google公式「Gemini Apps Privacy Hub」）を確認しておくと、個人向けGeminiの考え方をつかみやすいです。

アップロードは危ない？

私の結論は、顔写真のアップロード自体が即アウトというわけではないが、気軽にやるにはかなり重いデータだということです。なぜなら、顔写真は単なる画像ではなく、本人特定につながる生体情報の入口になりやすいからです。しかも個人向けGeminiでは、Keep Activityがオンのとき、チャットで共有した写真やファイルはGemini Apps Activityに保存され、サービスの提供・維持だけでなく、開発・改善の目的でも使われると案内されています。ここに生成AIモデルの改善や、場合によっては人のレビューが絡む余地まで含まれるので、「ちょっと試したいだけだから軽い話」と考えるのは危ないかもしれません。

一方で、Keep Activityをオフにすると、今後のチャットは通常のGemini Apps Activityに表示されず、通常はAIモデルの改善に使われない方向になります。ただし、ここで安心しきるのは少し早いです。Googleは、Keep Activityがオフでも会話は最大72時間アカウントに保存されると説明しています。これは応答の提供やフィードバック処理、安全確保のためです。つまり、オフにすれば履歴ゼロ・保存ゼロではなく、オンのときより扱いが限定されるという理解が実態に近いです。あなたが「設定ひとつで完全に安全になるの？」と気になっているなら、答えはノー寄りです。

さらにややこしいのが、同じ「Gemini」という名前でも利用環境で前提が変わることです。Google Workspaceの追加保護があるGeminiでは、Googleは組織外への開示なし、許可のない外部向け学習なし、人のレビューなしという説明をしています。そのため、個人向けGeminiでの不安をそのままWorkspace版へ持ち込むのも、逆にWorkspaceの安心感を個人向けへそのまま当てはめるのも危険です。私はここを分けて考えるだけでも、無駄な不安と油断の両方を減らせると思っています。

私が「気軽に入れないほうがいい」と考える理由

顔写真は、一度サーバー側で処理に使われると、自分の手元だけで完結するデータではなくなります。しかも、顔だけでなく、背景の情報、映り込んだ第三者、端末やアカウントの設定まで影響するので、想像以上に条件が多いんですよ。

アップロードを検討するときは「送れるか」ではなく「送らなくても目的を達成できるか」を先に考えるのがおすすめです。その判断だけで、トラブルの多くは未然に防ぎやすくなります。

個人情報漏洩のリスク

顔写真の怖さは、顔そのものだけではありません。ここ、見落としやすいですよね。実際には、背景に映った名札、制服、学校名、会社ロゴ、車のナンバー、自宅の室内、ポスター、カレンダー、撮影場所の雰囲気などが重なることで、一枚の写真が複数の個人情報を束ねたデータになります。顔だけなら曖昧でも、背景情報が加わると本人特定の精度が急に上がることがあります。しかもGoogleはConnected Appsに関する案内で、個人情報や機密情報を含むアプリは接続しないこと、レビュー担当者に見られたくないデータは入力しないことを明確に勧めています。つまりGoogle側も「何でも入れてよい」とは言っていないわけです。

Connected Appsを使うと、GeminiはGmailやDrive、Calendar、Googleフォトなどと連携できます。ただし、よくある誤解として「接続アプリの中身がそのまま全部AI学習に流れる」と考えるのも、「接続アプリのデータは一切関係ない」と考えるのも、どちらも正確ではありません。Googleの説明では、Connected Apps自体の元データそのものではなく、そこからGeminiが生成した要約、抜粋、推論、生成メディアなどが改善や学習の文脈に入り得るとされています。しかも、短いメールや短いファイルでは、その要約や抜粋が元データにかなり近くなる可能性まで示されています。だから「元写真そのものじゃないから安心」とまでは言えないんですよ。

また、漏洩リスクは「外部流出したかどうか」だけで考えないほうがいいです。あなたにとって見られたくない情報が、AIの処理、要約、フィードバック、人のレビュー、連携アプリの参照対象に入るだけでも十分にリスクです。とくに家族写真、子どもの行事写真、社内メンバーの顔が写った写真は、本人以外の情報も一緒に持ち込みやすいので注意が必要です。私は、顔写真を扱うときは「その人の顔だけ」ではなく、「その写真全体に個人情報が何個乗っているか」で考えると判断しやすいと思っています。

リスクを見抜く簡単なチェック方法

写真をアップロードする前に、「この画像を知らない人が見ても、誰かの属性や生活圏を推測できるか」を自問してみてください。学校、勤務先、居住エリア、家族構成、子どもの年齢、生活パターンなどが少しでも読めそうなら、その時点で危険度は上がっています。

こうした確認をひと呼吸入れるだけでも、事故の確率はかなり下げられますよ。

AI学習に使われる可能性

ここはかなり誤解されやすいポイントです。Geminiでは、保存されること、AI学習や改善に使われること、人が確認することが全部同じ意味ではありません。個人向けGeminiでKeep Activityがオンなら、チャット、共有した写真やファイルなどはGemini Apps Activityに保存され、Googleのプロダクトやサービスの提供、改善、開発に使われると説明されています。その文脈には生成AIモデルの訓練も含まれます。なので、「履歴が残るだけで学習はされないはず」と思い込むのは危険です。逆に、Keep Activityをオフにすると通常はAIモデルの改善に使われない方向になりますが、それでも72時間の保持やフィードバック時の別扱いは残ります。ここ、整理できるとかなり見通しが良くなります。

さらにConnected Appsを使う場合、話はもう一段複雑になります。Googleは、接続したGmailやGoogleフォトなどの元データをそのままモデル訓練するとは説明していません。一方で、Geminiがそこから生成した要約、抜粋、推論、生成メディアは改善や訓練に使われ得ると案内しています。つまり、「連携アプリそのものは学習されない」と聞いて安心するのは少し危うくて、その連携アプリを材料にして作られた情報が改善対象に入り得るという理解が大切です。これが、顔写真を扱うときにConnected Appsをむやみに増やさないほうがいい理由でもあります。

また、フィードバック送信も見落としやすいポイントです。Keep Activityがオフでも、フィードバックを送ると、関連する会話やアップロード内容、Connected Appsの関連データが改善や確認に使われる場合があります。しかも、その関連データは比較的長く保持される可能性があります。ですから、「アクティビティオフだから何を送っても大丈夫」とは考えないほうがいいです。私は、顔写真や個人情報が絡む対話では、そもそもフィードバックを送らない運用にしたほうが分かりやすく安全だと思っています。

つまり、顔写真の学習リスクを下げたいなら、単に写真を削除するだけでは足りません。Keep Activityの見直し、Connected Appsの切断、不要なフィードバック送信を避ける、過去のアクティビティ削除までセットで考える必要があります。設定の細かい手順は、Geminiを学習させる・させない設定の手順と注意点で詳しく整理しています。

覚え方はシンプルです。 保存されるか、改善に使われるか、人に見られる可能性があるか、の3つを分けて判断すると混乱しにくいです。ここを一緒くたにすると、「履歴を消したのに不安」「オフにしたのにモヤモヤする」となりやすいです。

「学習に使われるか」だけで判断しない

実際の運用では、「学習されないなら問題ない」と切り分けるのは危険です。学習に使われなくても、72時間保持、人の安全確認、フィードバック時の確認、連携アプリの文脈利用など、気にするべき論点はまだ残ります。

あなたが気にしているのが「AIの精度向上への寄与」なのか、「他人の目に触れる可能性」なのかで、見るべき設定も変わってきますよ。

アクティビティオフの範囲

アクティビティオフでできることを一言で言うと、今後の通常チャットを見える履歴と通常のモデル改善から外すことです。Googleは、Keep Activityがオフなら、今後の会話はGemini Apps Activityに表示されず、フィードバックを送らない限り通常はAIモデルの改善にも使わないと案内しています。ここだけを見るとかなり安心感がありますよね。ただ、実際にはこの設定で消えるのは「全部」ではありません。ここが一番勘違いされやすいところです。

具体的には、Keep Activityがオフでも、Geminiは応答の提供や安全性維持、フィードバック処理のために最大72時間チャットを保持します。この保持はGemini Apps Activityに見えない形でも行われます。つまり、あなたの画面上で履歴が見えなくても、サービス運営上の短期保持は残るわけです。ここを知らないと、「履歴が消えた＝完全に消えた」と思い込みやすいんですよ。しかも、フィードバックを送ると直近24時間程度の文脈やアップロード内容、Connected Apps由来の関連情報まで処理対象になることがあります。オフにしたのに不安が残るのは、この例外があるからです。

さらに、Keep ActivityのオンオフはConnected Appsの挙動にも関係します。Googleの案内では、Keep Activityをオフにすると一部のConnected Appsが使えなくなる場合があり、逆にオンに戻すと以前つないでいたアプリが再び利用可能になる場合があります。つまり、アクティビティ設定は履歴だけでなく、Geminiの「どこまで他アプリを参照するか」にも影響するんです。設定を切り替えたら、Connected Appsの一覧まで必ず確認したほうが安心ですよ。

設定を切り替えたあとに確認したいこと

私は、Keep Activityをオフにしたあとに、Gemini Apps Activity、Connected Apps、最近のチャット表示、Googleアカウント側の関連アクティビティまで一度見直すのがおすすめです。ここまでやって初めて「どこまで止まったか」が分かります。

設定だけ変えて終わりにすると、あなたが思っているより前の状態が残っていることがあります。

Googleフォト連携の注意点

Googleフォト連携は便利です。たとえば「この前の旅行写真を見せて」「去年の春の写真を探して」といった使い方ができると、たしかに楽なんですよ。ただ、顔写真の安全性を最優先に考えるなら、私はまず疑ってかかるべき機能だと思っています。なぜなら、GoogleのConnected Apps説明では、Googleフォトの元メディアそのものを直接そのまま訓練に使うわけではない一方で、その写真をもとにGeminiが作成した要約、推論、生成メディアは、Keep Activityがオンなら改善や学習の対象になり得ると示されているからです。ここ、かなり重要です。

しかも、人のレビューとの関係もシンプルではありません。Googleは、Connected Appsから得られた一部の情報、たとえば要約や抜粋、推論などは人のレビュー対象になり得ると案内しています。一方で、Googleフォトの元メディアについては、乱用・危害対応やフィードバック送信などの例外を除き、人が直接見る対象ではないと説明しています。つまり、「元の写真は基本レビューされないが、その写真を材料に生成された情報はレビュー対象になり得る」という構造なんです。この違いを知らないと、「Googleフォトの写真そのものが見られないなら安心」と早合点しやすいです。

もう一つ大事なのは、アプリの接続解除と履歴削除が別物だという点です。Googleは、Connected Appsを切断したり、元のアプリ側でデータを削除したりしても、Gemini Apps Activityに残っている関連データは自動で消えないと説明しています。だから、Googleフォト連携が不安になったときは、単にGoogleフォトとの接続を外すだけでは足りません。Gemini側の履歴確認や削除まで一緒にやる必要があります。ここを知らないと、「連携を切ったから終わり」と思ってしまいやすいので要注意です。

私は、Googleフォト連携を使うなら、顔写真が大量に入ったライブラリをそのままつなぐよりも、そもそも連携を使わないか、使うとしても一時的かつ目的を限定したほうがいいと考えています。とくに家族写真、子どもの成長記録、学校行事、社内イベントの写真がフォトに多い人は、利便性よりリスクの整理が先です。便利な機能ほど、設定の前提を理解せずに使うと後から不安が膨らみやすいですよ。

Googleフォト連携を使う前の確認項目

連携前には、フォト側にどんな写真があるか、顔写真以外に誰が写っているか、どの時期の写真まで参照され得るか、Keep Activityがオンかオフか、フィードバックを送る運用になっていないかを確認してください。

ここを把握しておくと、何が「便利」と引き換えになっているかが見えやすくなります。

人に見られる可能性

「他人に見られるのか」が一番不安だと思いますが、ここは残念ながらゼロとは言えません。GoogleのPrivacy Hubでは、Keep Activityがオンのとき、一部のチャットが訓練済みレビュアーによって確認されることがあると説明されています。レビュー対象データはアカウントから切り離されて扱われますが、それでも内容自体が人の目に触れる可能性は残りますし、確認済みのチャットは最大3年間保持される場合があります。ここ、かなり気になりますよね。あなたが「Google関係者に絶対見られないのか」を知りたいなら、答えはノー寄りです。

しかもKeep Activityがオフでも、Googleは応答提供や安全確保のために会話を扱い、その中には人のレビュアーの助けを含むと説明しています。さらにConnected Appsでは、要約や抜粋、推論の一部がレビュー対象になります。つまり、誰にも見られない前提で顔写真を入れるのは危ないわけです。もちろん、これは「常に誰かが見ている」という意味ではありません。ただし、ゼロではない以上、見られて困る写真やセンシティブな顔写真はそもそも入れない、これが一番再現性の高い対策です。

ここで大事なのは、「人に見られる」と聞いて過剰にパニックになる必要はないけれど、逆に「匿名化されるから問題ない」と楽観しすぎないことです。Googleはレビュー時にアカウントから切り離すなどの措置を取ると説明していますが、だからといって元データにまったく意味がなくなるわけではありません。顔、背景、文脈が強い写真なら、内容そのものにセンシティブ性が残ることもあります。私は、匿名化という言葉を「完全な無害化」とは受け取らないほうが安全だと思っています。

このテーマをさらに掘り下げたいなら、Geminiは他人に見られる？Google側の扱いと対策まとめもあわせて読むと、保存・共有・レビューの関係をより細かく整理しやすいです。

私は、「見られても困らないか」を基準に入力可否を決めるのが一番現実的だと思っています。完璧な秘密性を期待して運用するより、万一レビュー対象になっても問題が起きにくい内容だけを渡すほうが、後悔しにくいです。

Geminiの顔写真の危険性対策

ここからは、危険性を知ったうえでどう使い分けるかを具体的に見ていきます。大事なのは、設定で下げられるリスクと、そもそも入れないことでしか避けられないリスクを分けることです。規約、削除、子どもや友達の写真、利用環境ごとの違いを順に整理します。顔写真まわりの不安は、「危ないらしい」で終わると余計に不安が膨らみやすいので、どこが設定で変わり、どこは運用で防ぐしかないのかを切り分けていくのが大切ですよ。

有名人画像は規約違反？

ここは白黒で断定しにくいテーマですが、少なくとも「個人で楽しむだけだから常に安全」とは言えません。Googleの生成AI使用禁止ポリシーでは、法律で必要な同意なく個人データや生体認証データを使うこと、本人の同意なく親密な画像や動画を作ること、他人を追跡・監視することなどが問題視されています。Gemini Apps Helpでも、禁止ポリシー違反が確認されると生成AI製品の利用制限やGoogleアカウントへの制限につながり得ると案内されています。ここ、かなり大事ですよ。

有名人画像でとくに危ないのは、本人になりすます、誤認を招く、性的・親密な文脈で使う、本人の名誉やプライバシーを侵害する方向に振れるケースです。反対に、単なる一般的なファンアートや抽象的なイメージ表現との境目は、利用態様、公開範囲、生成内容、地域の法制度、プラットフォームの判断で変わる可能性があります。だから、「絶対違反」「絶対セーフ」と雑に言い切るのは危ないんです。私は、公開や商用利用を少しでも考えているなら、規約と権利関係をかなり慎重に見たほうがいいと思っています。

また、Geminiがその場で生成を拒否しなかったからといって、即座に完全適法・完全規約適合とまでは言えません。ポリシー違反の判断は、入力の意図、出力の内容、反復性、公開の仕方など複数要素で見られる可能性があります。つまり、「作れたから大丈夫」ではなく、「そもそも他人の顔や有名人の顔をどう扱うべきか」で考えるほうが安全です。これは友達や元恋人、同僚の顔写真にも同じことが言えます。

法的な評価は、著作権、肖像、パブリシティ、名誉毀損、プライバシーなど複数論点が絡みます。しかも国や公開方法で変わることがあります。ですから、正確な情報は公式サイトをご確認ください。とくに公開・商用利用・本人性の誤認が絡むケースでは、最終的な判断は専門家にご相談ください。ここは慎重なくらいでちょうどいいです。

本人の同意がない他人の顔は、まず入れない。どうしても扱うなら、本人特定につながらない抽象化や別表現で代替できないかを考える。公開するならなおさら厳しく見る。これくらいの線引きを置くと、大きなトラブルを避けやすいと思います。

削除しても残る履歴とは

「消したのに、本当に消えているのか」が不安になるのは自然です。私もここは利用者目線でかなり重要だと思っています。Googleは、Keep Activityがオフなら今後のチャットはGemini Apps Activityに表示されないと説明する一方で、会話は最大72時間アカウントに保存されると案内しています。つまり、画面上で見えなくなることと、サービス運営上の短期保持がなくなることは別です。ここを取り違えると、削除したつもりなのにモヤモヤが残りやすいんですよ。

さらに、すでに人のレビュアーに回った過去チャットについては、アカウントから切り離された状態で最大3年間保持される場合があります。これは通常のアクティビティ削除だけで完全に巻き戻せるとは限らない領域です。もちろん、全部のチャットがそうなるわけではありませんが、「後から削除したから完全に何も残らない」と思い込むのは危険です。顔写真のようなセンシティブなデータは、まさにこの誤解を避けるべき対象です。

Connected Appsでも似た注意点があります。Googleは、接続アプリを切断したり、そのアプリ側のデータを削除したりしても、Gemini Apps Activityに残った関連データまでは自動では消えないと説明しています。だから、GoogleフォトやGmailの接続解除だけで終わらせるのではなく、連携解除、Gemini側の履歴削除、今後のKeep Activity見直しをひとまとめでやる必要があります。ここまでやって初めて、過去分と今後分の両面を整理できます。

なお、Keep Activityがオンの履歴には自動削除の考え方もあります。標準で18か月自動削除が案内され、期間の変更も可能です。ただし、自動削除があるからといって、短期保持やレビュー済みデータの扱いまで全部同じように消えるわけではありません。私は、削除を「押したから安心」ではなく、「どのレイヤーの何が消えるのか」を理解して運用するのが大切だと思っています。ここまで整理できると、必要以上に不安にならずに済みますよ。

履歴を消す前に、今後も必要なメモや生成結果だけは別の安全な場所へ移しておくと安心です。そのうえで、Gemini Apps Activity、Connected Apps、最近のチャット表示を順に確認し、どこに何が残っているかを見てから消すと、消し漏れや勘違いを減らしやすいです。

子どもや友達の写真は危険

私は、自分の顔写真よりも、子どもや友達など第三者の顔写真のほうが、もっと慎重に扱うべきだと考えています。理由はシンプルで、自分だけの判断で完結しないからです。Googleの生成AIポリシーでは、本人の同意なく他人の個人データや生体認証データを使うこと、本人の同意がない親密な画像を扱うこと、他人の権利を侵害する利用が禁止の対象になっています。つまり、本人以外の顔写真を扱う時点で、単なる設定の問題だけではなく、同意や権利の問題も同時に発生するんです。

とくに子どもの写真は注意が必要です。子どもは自分で十分な同意や判断をしにくく、保護者の判断だけではカバーしきれない論点もあります。たとえば、学校名や制服、習い事、生活圏が読み取れる写真は、成長記録であると同時に個人情報のかたまりでもあります。しかも、子どもの写真は大人より将来にわたる影響を考える必要があります。今は軽い加工目的でも、後から「なぜあのときアップロードしたのか」と悩みやすいデータなんですよ。ここ、かなり大事だと思います。

友達や知人の写真でも同じです。「加工して見せるだけ」「非公開で楽しむだけ」のつもりでも、本人がそのアップロード自体を想定していない場合、不快感や信頼低下、場合によってはトラブルにつながります。しかも、一緒に写っている人が複数いれば、全員の同意や認識を合わせるのは現実的に難しいです。私は、本人確認と共有範囲の合意が取れないなら、入れないほうが安全だと思っています。便利さより人間関係のほうがずっと大事ですからね。

結局のところ、子どもや友達の写真を扱うときは、技術的な安全設定より前に「その画像をアップロードする権限や納得を本当に持っているか」を考えるべきです。ここを飛ばして設定論だけで解決しようとすると、あとで一番しんどい部分が残ります。あなたが少しでも迷うなら、その迷い自体が一つの判断材料です。迷う写真は入れない。この原則はかなり強いですよ。

安全に使うための対策

実務的には、私は次の順番で対策するのがおすすめです。まず、顔が分かる元画像をできるだけ入れない。次に、どうしても必要ならトリミング、ぼかし、背景削除などで識別性を下げる。そのうえでKeep Activityをオフにし、Connected Appsを切り、フィードバック送信を避ける。この順番が大事なのは、設定だけに頼るより、そもそもの露出量を減らしたほうが再現性が高いからです。ここ、やっぱり一番効きます。

次に、利用環境を見直してください。仕事や機密を含む用途なら、個人向けGeminiよりも、Workspaceなど契約面で保護が明示されている環境を選ぶほうが安心です。Google WorkspaceのPrivacy Hubでは、組織外への開示なし、許可のない外部向け生成AIトレーニングなし、人のレビューなしと案内されています。逆に、個人向けGeminiは設定や利用形態で扱いが変わるので、同じ「Geminiだから同じ安全性」とは考えないほうがいいです。

そして、運用ルールを決めるのもかなり有効です。たとえば「顔がはっきり分かる写真は入れない」「第三者の写真は本人同意がない限り扱わない」「Keep Activityは常時オフ」「Connected Appsは必要時だけ」「フィードバックは顔写真関連では送らない」といったルールです。こういうの、少し面倒に見えるかもしれませんが、毎回判断で迷わなくなるので結果的にラクですよ。家庭内やチーム内でルールを共有できるなら、さらに事故は減らしやすいです。

利用環境ごとの見極め表

上の整理は公式ヘルプの要点を実務向けにまとめたものです。契約や地域で細部は変わり得るため、導入前に必ず最新の公式案内を確認してください。

比較検討したい場合は、ChatGPTで顔写真をアップロードするのは危険？安全な使い方も参考になります。サービスごとに設定名や保持の考え方が違うので、同じ感覚で使い回さないことが大切です。

どうしてもGeminiで画像系の処理を試したいなら、第三者が写っていない画像、本人特定要素を落とした画像、Keep Activityオフ、Connected Appsオフ、フィードバックなし、この5点を最低ラインにしておくとかなり判断しやすいです。それでも不安なら、顔写真を使う用途自体を他の方法で代替できないかを先に考えたほうがいいと思います。

Geminiの顔写真の危険性まとめ

Geminiの顔写真の危険性を一言でまとめるなら、設定でかなり下げられるが、ゼロにはできないです。個人向けGeminiでKeep Activityがオンなら、写真やファイルを含むチャットは保存され、改善や訓練に使われ得ます。オフにしても72時間保持や、フィードバック時の別扱いは残ります。Connected Appsをつなぐと、GoogleフォトやGmailなどを材料にした要約・推論・生成メディアが絡み、扱いはさらに複雑になります。だから、「設定をオフにしたから完全安心」とも、「Geminiは全部危険だから一切使えない」とも言い切れません。大事なのは、あなたがどのレベルの秘密性を求めているかをはっきりさせることです。

私なら、顔が分かる写真、子どもや友達の写真、背景情報が多い写真、公開前提のない第三者画像は、まず入れません。必要があるなら、匿名化、トリミング、ぼかしをしたうえで、Keep Activityオフ、Connected Appsオフ、フィードバック送信なしを基本にします。仕事用途なら個人向けより、Workspaceなど契約面の保護が明確な環境を選びます。ここまでやれば、少なくとも「知らないまま危険な設定で使っていた」という状況はかなり避けやすくなります。

そして最後にもう一つ。AIは便利ですが、顔写真や個人情報は一度入れると「後から完全に無かったことにできる」とは限らないです。だからこそ、便利さより前に「その写真、本当に入れなくてはいけないか」を一度考えてみてください。ここを丁寧に考えるだけで、あなたの不安の大半は整理しやすくなります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。