AI動画生成の無料サイト5選を比較|何秒まで?透かしや商用も確認
AI動画生成の無料サイトを探していると、おすすめや比較記事は多いのに、無料枠の条件や何秒まで作れるのか、透かし(ウォーターマーク)の有無、日本語対応、スマホやアプリで使えるか、商用利用と著作権まで整理されておらず迷いますよね。
この記事では、テキストから動画生成、画像から動画生成(写真を動画にする)、アバター動画、字幕付きの解説動画など、目的別に「無料で試せる範囲」と「課金すべきポイント」を切り分けて解説します。プロンプトのコツや、ブラウザ型とアプリ型の選び方も押さえれば、最短であなたに合うAI動画生成の無料サイトが見つかります。まずは不安をほどきつつ、現実的に“使える動画”へ持っていく道筋を一緒に作っていきましょう。
- AI動画生成でできることと仕組み
- 無料枠の制限(何秒・透かし・回数)の見方
- 目的別に選ぶAI動画生成の無料サイト
- 商用利用と著作権で失敗しない判断軸
AI動画生成の無料サイトの基礎

まずは、AI動画生成の無料サイトを選ぶ前に「生成方式」「できることの違い」「無料枠で起きがちな制限」を押さえます。ここを理解しておくと、ツール選びで遠回りしません。逆にここが曖昧だと、無料枠を使い切ったあとに「結局、別のツールが良かった…」となりがちです。
AI動画生成の無料サイト仕組み
AI動画生成は、ざっくり言うと「指示(プロンプト)をもとに、コマ(フレーム)を連続で作って動画にする」技術です。近年は拡散モデル系のアプローチが主流になり、映像の一貫性や質感の再現が上がってきました。ただ、あなたが“無料サイト”で触るときに知っておきたいのは、仕組みそのものよりもどこで破綻しやすいか、そして無料枠の制限がどこに効いてくるかなんですよ。
まず、動画は静止画より情報量が多いので、AIが苦手なポイントがハッキリ出ます。たとえば人物の指や口元、ロゴの文字、細かい模様、連続したカメラワークなどは崩れやすいです。これを「ツールの性能が低い」と決めつける前に、生成の仕組み上起きやすい現象として理解しておくと、むやみに回数を溶かさずに済みます。
- 短尺ほど安定しやすく、無料枠の検証に向く
- 動きが派手ほど破綻しやすいので、最初はゆっくり動かす
- 背景や小物を増やしすぎると情報過多で崩れやすい
- 同じテーマでも「画像から」起点のほうが一貫性が出やすい場面がある
実際のサービスは、次の3タイプに分かれます。無料サイトでも、得意分野がまったく違うので、ここを間違えると「思ってたのと違う…」が起きやすいです。これは本当によくある落とし穴です。
- テキストから動画生成:文章だけで映像を一から作る(イメージ映像・世界観づくりに強い)
- 画像から動画生成:写真やイラストを動かす(SNS・プロフィール・商品画像の動き付けに強い)
- 動画から動画変換:既存動画を別の画風へ(アニメ調などのスタイル変換に強い)
さらに、実務目線だと「生成」だけでなく、その後の工程も含めて考えたいです。動画の用途がSNSなのか、YouTubeなのか、社内研修なのかで、必要な要素が変わります。SNSなら縦(9:16)で短尺、YouTubeなら横(16:9)で字幕、研修なら話す内容の正確さが最優先、という感じですね。
「無料でどこまでできるか」を見るときは、機能名よりも、入力形式(テキスト/画像/動画)と出力用途(SNS/広告/研修/YouTube)から逆算するのが近道です。無料枠のクレジットが少ないほど、方向性がズレたときの損失が大きいので、最初の設計が大事になります。

私がよくやるのは、最初に「用途」「縦横比」「尺」「雰囲気」「禁止事項(避けたい表現)」をメモしてから生成するやり方です。これだけで“試行錯誤の迷子”が減りますよ。
テキストから無料で動画生成

テキストから動画生成を無料で試したいなら、最初に決めるのは「何を作りたいか」です。映画っぽい雰囲気の短尺素材なのか、商品やサービスの背景映像なのかで、プロンプトの書き方も必要な要素も変わります。ここ、意外と“雰囲気だけ伝えて終わり”になりがちなんですが、無料枠だとその雑さがそのまま結果に出やすいんですよね。
私がまずおすすめしたいのは、1本の長い動画を狙うより、短いクリップを複数作って編集で繋ぐ発想です。無料枠では生成回数や優先度が低くなりがちなので、長尺に挑むほど「失敗→再生成→クレジット消失」のループに入りやすいです。まずは短尺で“当たりの方向性”を作って、そこから組み立てるほうが結果が早いです。
私が最初に入れるプロンプトの型
被写体(誰/何)+場所(どこ)+時間帯(いつ)+動き(どう動く)+画風(雰囲気)+カメラ(撮り方)
例:夕方の街角、雨上がりの路面反射、ゆっくり歩く人物、シネマティック、浅い被写界深度、手持ちカメラ風
この型をもう少し実務寄りにすると、「目的」と「使い道」を先に付け足すのがコツです。たとえば広告なら“商品の背景として邪魔しない動き”、解説動画なら“テロップを置ける余白”、BGMを入れるなら“視覚的にうるさすぎない”など、完成形から逆算します。
- 最初は動きを小さくして破綻を減らす(ゆっくり、一定の動き)
- 背景を盛りすぎず、主役を1つに絞る
- 1回ごとに変える条件は1つだけにする(比較が速い)
- 縦横比を先に決め、同じ比率で回す(素材が繋がる)
無料枠では生成速度が遅いこともあります。ここで焦って連打すると、結局“見てない失敗作”が増えるだけなので、私は「プロンプトを先に整えてから1回ずつ」派です。生成の待ち時間を使って、次の候補プロンプトを2~3本用意しておくと、テンポよく回せますよ。

英語推奨のサービスも多いです。日本語対応と書かれていても、意図がズレることがあるため、重要な案件では翻訳して検証するのがおすすめです。無料枠は特に“検証用”と割り切って、公開物は慎重に判断してください。
最後にもう一つだけ。テキストから動画生成は「あなたの想像」を形にできる一方で、著作権や商標、肖像権の地雷も踏みやすいです。作品名やキャラクター名、ブランド名をそのまま入れるのは避けたほうが安全です。公開・収益化する場合は、必ず利用規約と権利面を確認し、必要なら専門家に相談してください。
画像から動画生成が無料でできるアプリ
スマホで手軽に使うなら、画像から動画生成ができる無料アプリが相性抜群です。写真1枚から表情や視線、髪の揺れなどを付けるタイプは、SNSのショート動画やプロフィール動画に向きます。あなたも「写真をちょっと動かすだけで、十分映えるのでは?」って思いません? その感覚、だいたい合ってます。
私が相談を受ける中で多いのは、「写真を動かしたい」「人物を自然に見せたい」「テンプレでサクッと作りたい」というニーズです。この場合は、テンプレの質と書き出し条件(透かし・解像度)が満足度を左右します。テンプレは“当たり外れ”があるので、無料枠のうちは「テンプレの種類」「動きのクセ」「透かしの目立ち方」をチェックしておくと、後で後悔しません。
- スマホ完結を重視するならアプリ型
- 細かい調整をしたいならブラウザ/PC型
- 顔写真を使うなら、必ず肖像権と公開範囲を確認
人物写真で破綻を減らす準備
画像から動画生成は、素材の良し悪しが結果に直結します。私は“撮影テク”というより、素材の条件を整えることを重視します。明るさが足りない、顔が小さすぎる、手や髪が複雑に重なっている、背景がゴチャゴチャしている――こういう素材は無料枠だと特に崩れやすいです。
- 顔が画面の中である程度大きい(目と口がはっきり見える)
- 背景がシンプルで、輪郭が分かりやすい
- 強い逆光や極端な影がない
- 解像度が低すぎない(ぼやけた画像は崩れやすい)
なお、画像から動画生成は「元画像の権利」が一番重要です。自分で撮影した写真や、利用許可のある素材を使うのが基本です。友人の写真を勝手に使う、SNSから拾った画像で作る、といった行為はトラブルになりやすいので避けましょう。ここはラフにいきたい気持ちも分かるんですが、公開するならなおさら慎重にいきたいところです。
顔写真をアップロードするタイプのアプリは、プライバシーの扱いが重要です。利用規約やプライバシーポリシーで「学習に使われるか」「保存期間」「削除手段」が明記されているかを確認してください。正確な情報は公式サイトをご確認ください。

スマホでサクッと作るほど“勢い”が出ますが、公開・収益化するなら、最後に一呼吸置いて「権利」「透かし」「規約」「品質」をチェックする流れにしておくと安心です。
無料枠の制限はどの程度か

AI動画生成の無料枠は、サービスごとに考え方が違います。時間(何秒)だけでなく、回数、クレジット制、解像度、生成速度、透かしの有無がセットで変わるのが一般的です。「何秒まで?」は分かりやすい指標ですが、実務では“何秒を、どの品質で、何回やり直せるか”のほうが大事だったりします。
体感として、無料枠は「短尺の検証用」と割り切るのが失敗しません。長尺を狙うほど破綻が増えやすく、再生成でクレジットが溶けます。だから私は、無料枠の段階では「一発で完璧」を狙うより、検証→方向性決定→編集で仕上げの流れを強くおすすめしています。
- 最初は短い尺で「動きの方向性」だけ確認する
- 人物は難易度が高いので、まずは風景や物から試す
- 同じプロンプトで条件を1つだけ変えて比較する
- 縦動画(9:16)か横動画(16:9)かを先に決める
ここで、無料枠の“見落としがちな制限”を整理しておきます。あなたが無料で試すとき、だいたい次のどれかに引っかかります。
| 制限の種類 | よくある例 | 困りポイント | 私の対策 |
|---|---|---|---|
| 尺(秒数) | 短尺のみ、延長は有料 | 長い説明動画が作りにくい | 短尺素材を量産して編集で繋ぐ |
| 回数/クレジット | 日次付与、月次付与、都度消費 | 検証で溶けやすい | 条件を1つずつ変えて比較 |
| 透かし | 無料は透かし必須 | 商用や公式利用に不向き | 公開前提なら有料条件を確認 |
| 解像度 | 低解像度のみ | 拡大で粗が目立つ | 小さめ表示前提で使う/編集で工夫 |
| 速度/優先度 | 無料は待ち時間が長い | 制作が進まない | 待ち時間にプロンプトを整える |
無料枠の仕様は頻繁に変わります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。料金や上限は、年払い割引や為替、税の扱いでも変動します。加えて、同じツールでも地域やアカウント状態で表示が違うこともあるので、「自分の画面で見える条件」を最優先にしましょう。

それでも迷うなら、私は「無料枠は検証用」「公開・収益化は条件が固まってから」と切り分けます。無料枠で“作れる気がする”状態を作って、次に有料プランの条件で最終判断、という順番が安全です。
商用利用と著作権の注意
AI動画生成で最も慎重に扱うべきなのが、商用利用と著作権、そして肖像権です。無料プランは商用利用不可だったり、透かしが必須だったりするケースが多く、収益化や広告利用を想定しているなら必ず規約を読み込む必要があります。ここ、面倒に見えるんですが、後で揉めるコストに比べたら圧倒的に安い作業です。
注意:ここでの説明は一般的な考え方です。最終的な判断は、各ツールの利用規約と、必要に応じて弁護士など専門家にご相談ください。
私が現場でよく見るのは、「無料で作れた=自由に使っていい」と勘違いしてしまうパターンです。実際は、ツール側の利用規約と素材側の権利と公開先(YouTubeやSNS等)の規約が三重に絡みます。たとえば、あなたが自作素材だけで作ったとしても、ツールが「無料プランは商用不可」と書いていたら広告には使えません。逆に、ツールが商用OKでも、素材が権利的にNGならアウトです。
- 無料プランで商用利用が許可されているか
- 生成物の権利帰属(ユーザー/プラットフォーム)
- 透かし(ウォーターマーク)の削除条件
- クレジット表記(必須か任意か)
- 著名作品・キャラクター名の入力が禁止されていないか
さらに、著作権まわりは「生成した動画の権利」だけでなく、「学習データ」「似せ方」「第三者の権利侵害の可能性」も関係してきます。たとえば、特定作品の画風やキャラっぽさを狙いすぎると、権利侵害や契約違反に近づく可能性があります。私は安全側に倒すために、作品名やキャラクター名をプロンプトに入れるのは基本避けますし、ロゴやブランドを連想させる要素も極力入れません。
著作権と生成AIの関係はアップデートが多い分野です。公的な一次情報として、文化庁が公表しているチェックリスト&ガイダンスが整理の起点になります。
出典:文化庁『AIと著作権に関するチェックリスト&ガイダンス』(令和6年7月31日)
「ここまで気にしてたら何も作れない…」と思うかもしれませんが、大丈夫です。ポイントは、商用利用の有無・素材の権利・似せすぎないの3つを押さえること。特に無料枠の段階では、検証用の動画を“公開しない前提”で作り、公開する段階で条件を精査する流れにしておけば、無理なく安全側に寄せられます。
AI動画生成の無料サイトおすすめ5選

ここからは、無料で試せる範囲があり、用途別に選びやすいAI動画生成の無料サイトを「比較」と「使い分け」で紹介します。まずは短尺で試して、目的に合うものだけ課金を検討するのが堅実です。無料枠は“万能”ではないので、あなたの目的に対して一番近い入口を選びましょう。
無料サイトおすすめ5選比較
「とにかく無料で試したい」場合でも、得意分野が違うツールを同列に比べると混乱します。そこで私は、目的から逆算して5タイプに絞って比較します。ここで大事なのは、ツール名の人気よりもあなたの用途に対して最短で成果が出るかです。
たとえば、世界観づくりの映像が欲しいならテキストから動画生成が向きます。一方で、SNS投稿の“1枚画像が動く”系なら、画像から動画生成のほうが成功率が高いです。研修や解説のように情報伝達が目的なら、アバター+字幕のほうが現場では使いやすい場面が多いですね。
| ツール | 得意なこと | 無料で試せる範囲 | 日本語対応 | 商用利用の目安 |
|---|---|---|---|---|
| Dream Machine(Luma) | テキストから実写寄り映像 | クレジット制で短尺を試用 | △(英語推奨が多い) | 無料は制限されやすい |
| Kling AI | 画像から自然な動き | 日次付与などで試用 | △(英語中心の場面あり) | 無料は条件付きが多い |
| HeyGen | アバター読み上げ | 試用枠(透かし等) | ○(台本は日本語でも運用可) | プラン条件を要確認 |
| DomoAI | 動画の画風変換 | お試し枠 | △(環境依存) | 有料前提になりやすい |
| Vrew | 字幕・自動編集 | 無料でも編集を試しやすい | ○ | 素材条件を要確認 |
「無料サイト」と言っても、完全無料ではなく無料で試せるという意味合いが多いです。無料枠は仕様変更が起きやすいので、正確な情報は公式サイトをご確認ください。特に商用利用と透かしの条件は、使い始めたときと数カ月後で変わっていることもあります。
私の結論:無料枠は「相性チェック」に使い、継続運用するなら“課金する理由”が明確なツールだけ残すのがコスパ最強です。ツールを増やしすぎると、学習コストで損しがちなので注意です。

課金判断で迷うなら、私が運営サイト内で整理している生成AIの課金比較で失敗しないためには?も参考になります。結局のところ、あなたの用途に対して「何を買っているのか」を言語化できると、迷いが減りますよ。
LumaとKlingの無料枠比較

Dream Machine(Luma)とKling AIは、どちらも「映像の質感」方向で評価されやすい一方、無料枠の使い心地が違います。私は次の基準で使い分けています。あなたが最短で結果を出したいなら、この切り分けはかなり効きます。
- 世界観を一から作りたい:Dream Machine(テキスト主導で組み立てやすい)
- 手持ちの画像を動かしたい:Kling AI(画像起点で動きを付けやすい)
無料枠は、月次付与タイプと日次付与タイプがあり、どちらが得かは「制作頻度」で決まります。毎日少しずつ作るなら日次付与が噛み合い、週末にまとめて作るなら月次付与が便利です。ここ、意外と重要で、生活リズムに合わないと無料枠を活かせずに終わります。
私が無料枠で検証する順番
私はいきなり本番の絵を狙いません。無料枠は“実験環境”なので、短いテストを回して、当たりの方向性を掴みます。たとえば同じテーマで、カメラの寄り引き、動きの速さ、背景の情報量を変えるだけでも、結果の安定度が見えてきます。
- ステップ1:背景がシンプルなテーマで短尺生成(破綻の癖を把握)
- ステップ2:同条件で“動きだけ”を変える(動き耐性をチェック)
- ステップ3:人物を入れるなら最後(難易度が上がるため)
- ステップ4:編集前提の素材として成立するか確認(テロップ置き場など)
無料枠の条件(クレジット数、解像度、透かし、商用利用可否)は更新されやすいです。公開・収益化する場合は、必ず最新の利用規約を読み、必要に応じて専門家へご相談ください。

両者とも“映像としての見栄え”を狙える反面、無料枠の中で完璧を求めすぎると消耗します。私は、無料枠では「素材として使えるか」を判断基準にして、編集で仕上げる前提にします。そのほうが結果が速いですし、メンタルにも優しいですよ。
MyEditは日本語対応アプリ
「日本語対応で、スマホとPCを行き来しながら作りたい」なら、MyEditのような統合型は扱いやすいです。私は、画像から動画生成とテキストから動画生成を行ったり来たりしながら、素材を増やして編集に回す運用をよくやります。ここ、実務だとめちゃくちゃ重要で、1ツールで全部やろうとすると詰まりがちなんですよね。
私がMyEdit系で重視するポイント
- 日本語UIで操作ミスを減らせるか
- テンプレと自由入力のバランス
- 開始フレームだけでなく、終端フレーム指定ができるか
- 縦横比を用途(SNS/YouTube)に合わせられるか
日本語対応の強みは、単に“読める”だけじゃないです。設定項目や規約の注意書き、出力条件、透かしの扱いなど、地味に重要な情報を読み落としにくいのが大きいです。無料枠だと「よく分からないまま進んだ結果、透かしが消えない」「出力が想定より荒い」みたいな事故が起きやすいので、UIが分かりやすいのは正義です。
スマホとPCの役割分担で回す
スマホは“作る・試す”に強く、PCは“整える・編集する”に強いです。私は、スマホ側で短尺素材を複数作って、当たりだけをPCに持っていきます。これだけで無料枠でも制作が回りますし、ムダ打ちが減ります。
- スマホで短尺を複数作る(当たりを探す)
- PCでトリミング・尺調整・テロップ位置を整える
- 公開前に透かし・規約・権利を最終確認する

スマホは「作る」、PCは「整える」と役割分担すると、無料枠でも制作が回ります。まずは短尺を複数作って、当たりを残すのがコツです。正確な条件は公式サイトをご確認ください。
HeyGenでアバター動画を生成

研修・解説・社内向けのナレーション動画なら、HeyGenのようなアバター動画生成が強いです。撮影なしで台本を入れるだけなので、情報を正確に伝える用途に向きます。あなたも「顔出しせずに説明したい」って思うこと、ありますよね。そういうときの現実解になりやすいです。
- 商品の使い方を短時間で説明したい
- 社内研修を標準化したい
- 顔出しせずに発信したい
アバター系の強みは、映像の“リアルさ”よりも、情報の一貫性と量産性にあります。私は、業務で使うなら「台本のテンプレ化」が一番効くと思っています。構成が毎回ゼロからだと時間が溶けますが、テンプレがあると短時間で品質が揃います。
私が台本で意識する型
- 結論(何を言いたいか)
- 理由(なぜそう言えるか)
- 手順(どうやるか)
- 注意点(やってはいけないこと)
- 次の行動(何をしてほしいか)
実在人物に似せる使い方や、本人が言っていない内容を言わせる表現は、肖像権・名誉毀損・規約違反のリスクがあります。公開前に必ずチェックし、必要なら専門家にご相談ください。
アバター動画は便利な反面、誤解されやすい領域でもあります。私は「誰が話している体なのか」を曖昧にしないようにしています。社内研修なら“社内アバター”、YouTubeなら“説明用アバター”など、視聴者が誤認しない設計が大事です。

なお、ハイクオリティ路線で話題になるSoraの周辺動向が気になる方は、背景整理としてディズニーとOpenAIの契約で何が変わる?Sora活用の要点も参考になります(ただし、無料サイトの枠組みとは別に考えるのが安全です)。
Vrew字幕とCanva動画編集
AI動画生成は「作る」だけで終わりません。実務で伸びるのは、字幕・テロップ・尺調整・BGMなどの編集工程まで含めて回せる人です。ここで強いのがVrewの字幕と自動編集、そしてCanvaのテンプレ編集です。あなたも「生成はできたけど、なんか見づらい…」って感じたことありません? そこを埋めるのが編集です。
私のおすすめ運用
- AI動画生成で短尺素材を複数作る
- Vrewで字幕・カット・構成を整える
- Canvaでサムネやテロップデザインを統一する
私がVrewを推す理由は、字幕が“作業”になりがちなところを、一気に実用ラインへ引き上げてくれるからです。特に解説系では、字幕の読みやすさが視聴維持に直結します。フォントサイズ、改行位置、1行の長さ、表示時間――このあたりを整えると、同じ動画でも印象が変わります。
- 1行を長くしすぎず、読み切れる文字量にする
- 専門用語は最初に短く補足する(視聴者が置いていかれない)
- 結論部分だけ強調して視線誘導する
- 早口になりそうなら、字幕を短くして間を作る
Canvaは、デザインを統一できるのが強みです。サムネとテロップの色や雰囲気が揃うと、チャンネルやアカウント全体の信頼感が上がります。逆に、毎回デザインがバラバラだと“素人感”が出やすいので、テンプレ化がおすすめです。
特にSNSは縦動画(9:16)が基本になることが多いので、最初から縦横比を意識して素材を作ると、後工程がかなり楽になります。無料枠で動画生成を回すほど、編集の効率が成果に直結するので、ここは投資価値がありますよ。

BGMや効果音、画像素材を追加する場合は、その素材自体の利用条件も確認が必要です。正確な情報は公式サイトをご確認ください。公開・収益化する場合は、必要に応じて専門家へご相談ください。
AI動画生成の無料サイト総まとめ

AI動画生成の無料サイトは、無料で試せる反面、透かしやクレジット制、生成速度、商用利用の可否など「制限込みで設計」されていることが多いです。だからこそ、最初は目的を絞って短尺で検証し、手応えがあるツールだけを課金検討するのが失敗しません。ここまで読んだあなたなら、もう“雰囲気で選んで迷う”状態からは抜けられるはずです。
私のおすすめは、次の流れです。まず「何を作るか」を決めて、無料枠で試して、編集で仕上げる。これだけで、無料枠でも“使える動画”の到達率が上がります。無料枠に夢を見すぎず、でも可能性はちゃんと取りに行く、というバランスですね。
- 世界観の映像ならテキストから動画生成を試す
- 写真を動かすなら画像から動画生成を優先
- 説明動画ならアバター、仕上げは字幕と編集
- 公開・収益化は商用利用と著作権を最優先で確認
最後に、私からの現実的なアドバイス
無料枠で一番もったいないのは、ツールを渡り歩いて“何も残らない”状態です。だから私は、無料枠の段階でも「プロンプト」「設定」「当たり素材」をメモして残すことを強くおすすめします。これが積み上がると、次に課金したときに爆発的に速くなります。
最後にもう一度だけ。料金、上限、権利条件は更新されます。正確な情報は公式サイトをご確認ください。あなたが安心して継続できる形で、AI動画生成を味方にしていきましょう。


コメント